Sunday, July 25, 2010

um adendo ao post anterior (update é chato e fica feio)

E em se tratando de veículos de informação e formação de opinião (nos quais se incluem os blogs), é justo, e meu marido me alertou para isso hoje, que eles tenham suas linhas editoriais, até certo ponto, pautadas pelos prncípios éticos e pela opinião geral daqueles que os compõem. Ou seja, um jornal, cuja tarefa primordial é informar, tem também o papel de formar opinião, mas dentro da sua ética e da ética de seus participantes, irá se omitir, e talvez deixará de informar algo, deste modo induzindo o leitor a formar uma opinião não tão bem embasada, se esta informação de alguma forma prejudica ou atrapalha aos envolvidos com aquela mídia. Não poderíamos criticar o grupo O Globo, por exemplo, se alguma notícia vinda do Sul envolvendo parentes de diretores do grupo não foi publicada em suas páginas. Pra quê? Se tantas outras notícias também ficaram de fora, pois não há espaço, ou tempo suficiente para averiguá-las?
Estou falando sério, gente. Eu não deixo de ler jornais, nem de ver TV. Mas procuro ter opinião independente destes veículos. Se algo não parece bem claro pra mim, eu leio outras coisas, pergunto a outras pessoas, investigo, questiono. Pra mim, a pior coisa que se pode dizer sobre algo é "É verdade sim, deu na TV". É alienação em seu estado mais puro, e a pessoa que pronuncia esta frase merece uma sacudida, pra colocar as ideias no lugar. Depois gentilmente, se explica pra criatura o que é "ter opinião formada", e o quão diferente isto é de "engolir opinião enlatada".
Eu não me preocupo em ficar desinformada. Atualmente é um "cada um por si" tão grande, que sempre vai ter alguém disposto a entregar os podres do canal vizinho. Ou seja, as "denúncias", vão continuar acontecendo. É só não bobear e ficar lendo um site só, ou vendo um canal só, tem que "catar" mesmo, em todos os lugares. Com o tempo, se pega o jeito e se aprende a filtrar e classificar o que se fica sabendo. Dá até pra descansar e restringir o que se vê a duas ou três fontes, somente.

Wednesday, July 21, 2010

'volvé a empezar'

Falar sobre política agora é quase obrigatório, em tempos de campanha eleitoral para presidente (e a maioria esquece que também teremos que votar em novos governadores, senadores e deputados estaduais e federais – ô sistemazinho mal dividido esse nosso, viu). Mais ou menos como falar de futebol em época de Copa. Nessa época, todo mundo entende de política. E, à semelhança do tal esporte bretão (diabéisso?), sabemos de política o mesmo tanto que sabemos de futebol: muito pouco, quase nada.
Essa eleição vai ser marcada pela perseguição às mídias eletrônicas, especialmente os blogs. Tidos como a nova imprensa, estes singelos sites surgidos como diários pessoais, alguns temáticos, evoluíram, assim como seus escritores, e hoje são poucos os que se dão ao “luxo” de colocar no ar uma página que se limite a exibir “blinkies” e “memes”, ou os indefectíveis CTRL-C CTRL-V da vida. A maioria tem opinião, e não se furta em dizê-la. Curioso como isso é considerado jornalismo, ou pelo menos um tipo de. Mas tratarei disso outro dia. O que gostaria de ver discutido é: como se faz para filtrar o que se lê? De que forma vou aproveitar aquilo que eu vi em um determinado blog ou site? Trocando em miúdos: quero votar em um cara, como vou saber se o que saiu sobre ele é verdade ou não? A Dilma é (ou foi) terrorista? Ela vai fundar uma filial das FARC aqui no Brasil? O Serra vai dilapidar o patrimônio público? Ele é igual ao FHC? Existem outros candidatos, é claro. E a nossa ignorância política chega nesse ponto e diz: os outros, nem se discute, não vão ganhar mesmo. Agora, imagina se eu estou numa festa e lá pelo meio dela alguém resolve fazer um “intéra” pra comprar mais cerva. Aí você diz: “ah, vou dar nada não, com esse número de pessoas minha contribuição vai ser irrelevante”. Toma porrada, ou fica sem beber, né? Mas, digresso. O que quero pedir a você é: antes de ler e concordar com blogs e afins, conheça a história do candidato em questão. Mas não vá no site do candidato! Procure na wikipedia, ou em sites sobre história do Brasil. É complicado, eu sei. Dá trabalho. Mas mais trabalho você vai ter depois, quando tiver que sofrer as conseqüências do seu ato preguiçoso. Outra coisa: se for candidato do legislativo, pode ser uma boa ideia conferir a frequência do indivíduo. Isso dá pra ver no site das câmaras e assembleias legislativas. Depois, de posse da “verdadeira verdade”, acompanhe os sites que mais lhe apetecerem. Existem alguns muito bons, que apesar de um pouco tendenciosos, costumam publicar notícias reais da atualidade. É claro, desde que estejam falando bem de quem eles defendem.

Monday, July 19, 2010

lembram desse post?


Instalei no meu poderoso 233, que segundo um amigo nosso, tava "tão bom quanto um pentium 3"


E em pleno ano de 2002, lá estava eu, deslumbrada com um tal de Windows XP...

Saturday, July 17, 2010

Já almoçaram? Ah, então vejam:



Ia colocar o código para incorporar o vídeo, pra náusea ficar mais completa, mas o Youtube (felizmente) não permitiu que eu abrisse a página onde fica o vídeo. Aparentemente preciso provar que tenho mais de 18 anos para assistir. Muito bom, pelo menos meus alunos menores de idade vão ser poupados desta aberração e evitarão se contaminar mais ainda com essa tosqueira, porque é claro que eles vão se deparar com a página de alerta e NÃO vão se cadastrar fingindo ter mais de 18 anos...
É, eu sei, pior seria se pior fosse. Enfim.

Thursday, July 08, 2010

Lula possui superpenis

via Blog Brasil Acadêmico
LOL
Aos paraquedistas que pararam aqui por engano, foi mal... mas que embaraçoso, né???

Agora sim, começa a verdadeira festa

da Wikipedia:
"A retórica é a técnica (ou a arte, como preferem alguns) de convencer o interlocutor através da oratória, ou outros meios de comunicação. Classicamente, o discurso no qual se aplica a retórica é verbal, mas há também — e com muita relevância — o discurso escrito e o discurso visual.
(...)
A retórica aristotélica, de certa forma herdeira daquela de Sócrates, procura fazer o interlocutor convencer-se de que o emissor está correcto, através de seu próprio raciocínio. Retórica não visa distinguir o que é verdadeiro ou certo mas sim fazer com que o próprio receptor da mensagem chegue sozinho à conclusão de que a ideia implícita no discurso representa o verdadeiro ou o certo.
(...)
A conhecida frase “o homem é a medida de todas as coisas” surgiu dos ensinamentos sofistas. Uma das mais famosas doutrinas sofistas é a teoria do contra-argumento. Eles ensinavam que todo e qualquer argumento poderia ser contraposto por outro argumento, e que a efetividade de um dado argumento residiria na verossimilhança (aparência de verdadeiro, mas não necessariamente verdadeiro) perante uma dada plateia.
(...)
A imagem pode possuir uma retórica tão ou mais poderosa quanto o texto. Como parte de uma estratégia de comunicação (publicitária ou ideológica), a imagem é um instrumento tão poderoso quanto um discurso no rádio ou um livro panfletário. No entanto, por ser inúmeras vezes mais sutil que o som estridente dos megafones ou que as palavras de ordem dos panfletos, a imagem faz sua mensagem fluir muito mais facilmente através das massas. A propaganda publicitária descobriu isso há muito tempo e usa essa mensagem para vender produtos. Dessa forma, torna-se ainda mais convincente e útil."

Portanto, meus amiguinhos, cuidado. A festa da democracia está começando. Mas os "party poopers" estão por aí, com um discurso afiado e sofismático na ponta da língua, pra te convencer, e fazer você se arrepender de ter votado neles. Atos falam mais do que palavras. Pesquisem, analisem. O mau juiz trai o que vê pelo que ouve. O bom juiz corrige o que ouve pelo que vê.

Thursday, July 01, 2010

Gypsy - Shakira


Broke my heart on the road
Spent the weekend sewing the pieces back on
Crayons and dolls pass me by
Walking gets too boring when you learn how to fly

Not the homecoming kind
Take the top off
And who knows what you might find
Won't confess all my sins
You can bet I'll try it
But You can't always win

 'Cause I'm a gypsy
Are you coming with me?
I might steal your clothes
And wear them if they fit me
I never made agreements
Just like a gypsy
And I won't back down
'Cause life's already bit me
And I won't cry
I'm too young to die
If you're gonna quit me
'Cause I'm a gypsy


I can't hide what I've done
Scars remind me of just how far that I've come
To whom it may concern
Only run with scissors when you want to get hurt

'Cause I'm a gypsy ...
I said hey you
You're no fool
If you say 'NO'
Ain't it just the way life goes?
People fear what they don't know
Come along for the ride, Oh yeah
Come along for the ride, whoo-hoo

'Cause I'm a gypsy...


(pic "gipsy dancer Blade of Grass", via popartmachine.com)